Francisco Javier, Bendiciones. En Youtube dicen, en History Channel dicen, en las noticias dicen y muchos más dicen muchas cosas. Serán estos que dicen y dicen, verdaderos seguidores de Cristo en busca de una suprema transparencia en su verdad o realmente buscan un pretexto para justificar su intolerancia y demeritar la autoridad de la Iglesia? No es raro además encontrar -cristianos- que se unen a los conceptos ateos, gnósticos y mediáticos con este fin. Quién (en pleno dominio de sus 5 sentidos) puede decir que la desnudez en el arte es algo reprochable? Es en verdad una pintura de un desnudo (y más los de Miguel Angel) pornografía? La desnudez en el arte cristiano , y reconozco no ser un analista de arte, pero pretende únicamente plasmar la desposesión ante Dios de la imperfección humana. En el peor de los casos si acaso, algo de la concupiscencia del hombre. Trata de entenderlo de este modo: Ante Dios... estamos desnudos y no solo de cuerpo sino de alma, con nuestros pecados y nuestras maldades. La intención de Miguel Angel es plasmar esto de un modo gráfico. Tu pregunta recuerda mucho el primer encuentro del hombre con Dios después de su caida: GENESIS 3, 8 Al oír la voz del Señor Dios que se paseaba por el jardín, a la hora en que sopla la brisa, se ocultaron de él, entre los árboles del jardín. 9 Pero el Señor Dios llamó al hombre y le dijo: -¿Dónde estás?-.10 -Oí tus pasos por el jardín, respondió él, y tuve miedo porque estaba desnudo. Por eso me escondí-. 11 él replicó: -¿Y quién te dijo que estabas desnudo? ¿Acaso has comido del árbol que yo te prohibí?-. Pero asi como se les ocurre a muchos, la obra recibió críticas de la misma Iglesia y años después de ser pintada, fue mandada a retocar cubriendo la desnudez de varios de los participantes, en un acto de puritanismo absurdo que terminó por ser parcialmente revocado, renovando en gran parte la pintura según el original de Miguel Angel (tristemente dejando en la obra una huella de irreversible adulteración). Con respecto a las tendencias inmorales y homosexuales, una mente retorcida o evidentemente prejuiciosa como la de muchos foristas y youtubers ven solo lo que quieren ver y pasan por alto el buen gusto de la obra declarada por muchos como el -summum- del arte renacentista, ignorando y ocultando deliberadamente el significado artísitico que los expertos tienen de la obra. Te invito a que busques literatura de expertos confiables en el arte renacentista que expliquen la pintura de Miguel Angel y su interpretación y aprobación a la luz del magisterio de la Iglesia. Te invito a que veas la obra por ti mismo:
http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html UN ABRAZO EN CRISTO JESúS