Orag,
Eso que te han dicho no es correcto.
Los criterios de escogencia del canon bíblico (en los Concilios de Hipona y Cartago DE LA IGLESIA CATóLICA del Siglo IV) fueron:
= Antiguo Testamento:
Los libros de la Traducción de la Septuagésima Alejandrina (que incluía los deuterocanónicos), realizada por los eruditos judíos de habla griega para la biblioteca de Alejandría.
Los deuterocanónicos fueron reprobados tardíamente en el concilio fariseo de Jamnia por no tener de ellos el texto original en Hebreo y por ser libros de alta similitud con la enseñanza de Cristo.
= Nuevo Testamento :
1- Que fueran escritos por un Apóstol o su discípulo.
2- Que se reconociera como un texto litúrgico de las iglesias Apostólicas. Ej. Corinto, Jerusalén, Roma, etc.
3- Que fuera conforme con la fe católica recibida de los Apóstoles.
No hay otros criterios. De ahí para allá todo otro argumento es mentiroso y anticristiano.
De hecho, muchos de los evangelios gnósticos surgidos en los siglos II y III (Judas, María Magdalena etc) y algunos apócrifos de los Siglos I,II,III (no canónicos pero de ortodoxia doctrinal, Didaje, Bernabé, etc ) , mencionan a Jesús y parecen tener relación con las demás escrituras, pero o no dan una idea correcta de él, o son relatos que por su distancia a los sucesos de la vida de Cristo no debían pertenecer al canon de las Sagradas Escrituras sino al magisterio de la Iglesia.
BENDICIONES